Faisons simple, je vais pas vous faire attendre. Quand un titre commercial n’est qu’une façon pour le distributeur de se « débarrasser » vite des 3-4 weebs qui veulent voir une des œuvres de 2022 (voir l’anime de 2022) et de ses deux films récaps, il écrit un truc commercial vite fait bricolé par deux trois types qui ne comprennent pas la symbolique dans l’animation japonaise.
Ouais parce que les cons qui payent pour aller voir ces films, ces cons pour qui SensCritique m’a répondu que « c’était plus simple de conserver le titre donné par Crunchyroll » loupent clairement une info, et qui selon moi est de nature a manquer un poil de respect à l’œuvre.
Pourquoi?
D’abord deux liens imdb et deux vidéos de promotion.
Bocchi the Rock Re:
https://www.youtube.com/watch?v=EKedY3tedTY
https://www.imdb.com/title/tt32561659/?ref_=fn_al_tt_2
Bocchi The Rock Re:Re:
https://www.youtube.com/watch?v=duo1scb3dL0
https://www.imdb.com/title/tt32576588/?ref_=fn_al_tt_3
Les films ne sont pas sortis en même temps dans leur pays d’origine. Mais ça, le diffuseur et certains sites s’en foutent, les 3 ou 4 cons que ça affectent c’est sûrement des gamins. Bah non.
C’est important de respecter une œuvre. C’est même le BA.BA de la critique, qu’on en dise du mal ou du bien. La tourner en dérision c’est aussi la respecter.
Mais ne pas la reconnaître…
Et pourquoi « Re: » et « Re:Re: » sont importants en tant que titres? Et bien… car le premier est une sorte de réponse à la série, qui rajoute certains trucs omis. Et l’autre, pour les gens qui ont quitté la salle trop tôt, se termine par une chanson d’Asian Kung Fu Generation. Comme la série. Et cette chanson ne s’appelle pas « Recap Part 1 et Part 2 ». Elle s’appelle Re:Re: . Voilà. C’est si facile de respecter le film récapitulatif de l’anime.
Mais quand on est un diffuseur et qu’on pense qu’il est utile de précisier que Frieren, son aventure se déroule « après la fin de son voyage » parce que bon, le téléspectateur il est trop con, quand on est un site qui croit que c’est plus simple suivant la gueule du client de nommer les films multiples. Les films Aobuta ont eu le droit à une séparation. Normal, l’histoire est différente. Mais Bocchi The Rock n’aura pas la possibilité de faire comprendre que Re:Re: c’est important comme simple nom de film. C’est une forme de censure, par ingorance. Mais pour ma part, ça m’a permit de quitter un site dont l’api ne fonctionne pas et le site est codé en java surement. Ah on me fait signe qu’il n’y a pas d’API. Surement pour garder captifs les users et qu’ils bouffent de la pub. Good Riddance.
P.S: oui je suis un poil en colère de cette simplification contre l’avis des auteurs / réalisateurs. JAMAIS ça n’arriverait sur du Disney. Mais les merdes japonaises là… surtout quand c’est pas One Pïece… ça se fait pisser dessus. C’est qu’un anime avec une fille bizarre qui joue de la guitare doivent-ils penser les éditeurs / distributeurs / sites spécialisés, ça ne vent rien. C’est vrai, ça ne fait pas vendre grand chose. Mais c’est exactement ce genre d’attitude qui appauvrit les arts en les cantonnant à la même merde formatée. Mais ouais, vous aimez l’art.
P.S.2: et histoire de compléter les conneries que je raconte, Re:Re: est l’opening de Erased. Ouais encore un anime sans prétention où il n’y a ni zombies / vampires / diables ou de la bagarre pour les mâles alpha qui mangent 1kg de viande par jour.